****************T**
hoc tenent limiliter A?"ge. Incellus. E. 8. &
Sii. l. iixuria. I? 4.ſed quod toties, quotica,hoc
deducitur a Caie. in opuſculis de MA!"F?"!"-
Pro Clandelli no. Item probatur per P"A! A-
t s Doctores. l. Vincentium, Ang". & ****-ll
dicunt limpliciter quod quando exigit ?" "F-
it uolus debitu?", peccat, quia eſt prit"At!"! Au-
re exigendi fi"!"pliciter, & exigendo facit Fon
tra ipſum canonem. Si ue primA Vic" exigat,
fi ue lectida, & cũios nõ distinguat, an Prinia
vice exigat, an fecunda, neq, uos debemus di
ffing?-ere, ſecundum. I? Anot. in cap. Cum PITm
de maio, & obe. Q..uis enim abſoluit cum
ali suaF?"ue exigendi debitum libi a tui é im-
pol""", "¡"""do prima vice debitum exigit, cli
ius dicat, quod vt nunc dicetur, opus eſt "I? Ipẽ
fatione ad I?"c quod poſsit exigere ? Pu"Fitid
fuum peccat"?"? quod ccmmiſsit exigend", ip
fi?" "-"!"!"? "!" "F? N"F?" quid ſecunda vice non cõ
tr"!"?" "? Pr" "Tepto liccleſi. e. licut primA , &
fi de "I?" "F? Ideo tenetur cõfiteri quoties polt
inc**! I?" "?" "?"git debitum a tua vxore. Neſcio
vb? "**?" " illi i" uenerunt diſtinctionem de-
l?" "?" " T**! Fe, "Fit lecunda, & de aliis ſequenti-
"F?" "F?" "?" "?" "F? Tlo i?" re talis dijtinctio poſsit
I! IR"At A: I*r. loannes hoc fier.
I[òd
